Chi sono

Utente: elektraNatchios
"Tu ora conosci le arti della lotta, Elektra, ma non hai la pace... C'è un luogo, dove uomini che sono più che uomini riposano e studiano... Dove guerrieri di un nobile ordine hanno raggiunto la totale pace dello spirito. Ma non lo troverai, a meno che tu non vaghi senza meta, senza speranza.. Finchè involontariamente non vi perverrai..." ". .E scalerai un muro che non può essere scalato"

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


Elektra Natchios

Banners

Quartiere Libertarian
Bannato dalla tisba

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visited *loading* times

Archivio

oggi
--- 2006 ---
--- 2005 ---

Partecipano

Foto recenti

martedì, 11 aprile 2006

E ADESSO CHI CI GOVERNA?

E' stata una lunga notte, appassionante e piena di colpi di scena.

Grande la soddisfazione di vedere gli exit poll sbugiardati dalle prime proiezioni.

Immenso il godimento nel sentire che Prodi ha dovuto spostare la sua festicciola in Piazza Santi Apostoli per ben 2 volte, visto che alle 18.30 era già pronto a stappare lo spumante mentre il risultato definitivo si è avuto solo alle 3 di notte.....definitivo? incontrovertibile? Mah....esser contenti di aver vinto alla Camera con lo 0,1% e di aver perso al Senato, mi sembra un pò patetico!! Ma tant'è.

 

Il dato veramente significativo, l'elemento davvero straordinario è che queste dovevano essere le elezioni che avrebbero dovuto spazzare via Berlusconi dalla vita politica italiana. Doveva essere il trionfo della sinistra, il momento in cui si realizzava la presa di coscienza degli italiani dopo 10 anni in cui il popolo si è fatto confondere dai fumi mediatici del nano di Arcore.

E invece? Invece Berlusconi è il grande trionfatore, colui che nonostante una campagna diffamatoria a livello quasi mondiale, nonostante tutti i mezzucoli che si sono usati contro di lui, è riuscito ad ottenere il risultato insperato. Berlusconi è ancora lì. La sinistra forse ha vinto, forse è soddisfatta, ma di sicuro così non potrà governare. E ora finalemnte dovrà aprire gli occhi e rendersi conto che gli urlatori di piazza non rappresentano tutta l'Italia; che se loro fanno chiasso e spaccano tutto e dicono che è colopa di Berlusconi, non vuol dire che gli italiani li approvino. Dicevano che dopo 5 anni di governo nemmeno i suoi l'avrebbero più votato e che tutti si erano resi ocnto di quanto avesse mandato in rovina l'Italia. E invece l'Italia è andata a votare in massa come mai era accaduto. E ha fatto di quello che doveva essere un trionfo, un magro successo che solo Prodi ha avuto la faccia tosta di festeggiare in piazza.

Vedremo cosa farete ora. si, siamo proprio curiosi di vedere come gestirete la cosa. E come pensate di governare l'Italia, visto che siete così convinti di aver vinto.

postato da: elektraNatchios alle ore 09:59 | link | commenti (53) | commenti (53) (popup) |
categorie:

Commenti
#1    11 Aprile 2006 - 12:30
 
bastava vedere le facce dei "vincitori" per valutare la loro vittoria... :))) poi hanno già cominciato a litigarsi tra loro, si attendevano un plebiscito e hanno rischiato di perdere per lo 0.07%... nonostante abbiano raccattato qua e là le figure "politiche" più improbabili e risicate...
e il crollo clamoroso di Pannella, poi...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente squitto

#2    11 Aprile 2006 - 16:42
 
molto deluso.
soprattutto dal fatto che la vittoria inaspettatamente era davvero a portata di mano.
bastava evitare la minchiata del voto all'estero (ma che senso ha? boh!), o che almeno desse non così tanti seggi,
e fare una legge elettorale che effettivamente faccia vincere chi prende più voti.
tanto valeva lasciare la vecchia.
Così, un'altra volta, vince chi ha meno voti.
Pazienza, gli errori si pagano.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#3    11 Aprile 2006 - 17:19
 
Ben detto!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente piergiuseppe

#4    11 Aprile 2006 - 17:37
 
Verissimo Squitto. In effetti mi aspettavo, oggi al lavoro, di doverli guardare dall'alto in basso e biascicare un "ma credete di aver vinto con lo 0,07??????" incredulo. E invece già avevano delle facce da funerale. Credevano di umiliare Berlusconi e il fatto di aver vinto con un margine così risicato lo considerano una sconfitta!! ben gli sta, ora forse ci penseranno prima di millantare vittorie!!

Bruce...a dire il vero mi aspettavo anche di vedere una battaglia feroce da AK, coi soliti noti che incontriamo ogni giorno che tentavano di argomentare e motivare...e invece nulla! insomma, stavolta i sinistri mi han proprio stupita.
a parte una nostra vecchia conoscenza di Squi e Grendel (vedi vasi), gli altri mi sembrano molto con la coda fra le gambe!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#5    11 Aprile 2006 - 17:39
 
in effetti nemmeno io capisco l'utilità di far votare gli italiani che vivono all'estero...se si tratta di un breve trasferimento per studio o lavoro ok, ma in caso contrario perchè dovrebbero contribuire a decidere le sorti del nostro paese se non ci vivono?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#6    11 Aprile 2006 - 17:46
 
ele, AK ha disabilitato la possibilità di lasciare commenti...leggi le comunicazioni di servizio.

questa storia degli italiani all'estero è stata molto sottovalutata.
grave errore.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#7    11 Aprile 2006 - 17:52
 
aaaaaahhhhhhh, ho visto ora grazie.
ma perchè insulti? non capisco perchè qualcuno dovrebbe insultarlo!!

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#8    11 Aprile 2006 - 18:34
 
io sono arrivato nella blogosfera dopo le regionali, l'anno scorso, quindi non lo so cosa era successo. AK mi disse che il blog era infestato!
penso che ora non sarebbe successo nulla di speciale.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#9    12 Aprile 2006 - 06:58
 
Beh, ragazzi....Il voto degli Italiani all'estero la ha voluto e strenuamente sostenuto tal Tremaglia Mirko, che non mi risulta sia una delle menti più sveglie e progressiste che l'umanità ricordi.... Evidentemente l'Emigrante Italiano che costui aveva in mente (tutto casa, chiesa, spaghetti e mandolino) FORSE è un retaggio di quando LUI a Salò sognava una pronta rivincita delle camicie nere!
Io mi trovo all'estero, per lavoro, da un paio di mesi ed ho avuto modo di parlare con molti miei colleghi, iscritti all'AIRE da tempo e dunque aventi diritto di voto; due impressioni: 1) alta percentuale di astensionismo; 2) quelli ai quali interessava esprimere il proprio voto, hanno scelto in massa l'Unione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#10    12 Aprile 2006 - 09:44
 
"quelli ai quali interessava esprimere il proprio voto, hanno scelto in massa l'Unione."
perchè?

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#11    12 Aprile 2006 - 10:46
 
Come dicevo, sono all'estero (Mozambico e poi Sudan) da fine febbraio e le chiacchiere "da bar" si fanno anche qua.
Alcuni espatriati se ne fregano del tutto e magari non voterebbero neanche se fossero in Italia; fra quelli che invece si interessano della vita politica italiana, io ho notato una preponderanza assai più netta delle altre volte a favore della sinistra. Chiaramente, è una sensazione personale e legata alla situazione contingente, del personale presente oggi nei nostri cantieri; magari in Sudamerica o in Asia c'è un ambiente differente, ma io non ho occasioni di contatto con quel mondo....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#12    12 Aprile 2006 - 10:52
 
Per rispondere al titolo del post "Chi ci governerà?": una soluzione temuta da più di uno, quaggiù, è che Berlusconi inizi a "fare la spesa" in Senato; cioè forzi (comprandone i servigi in qualche maniera) il passaggio di qualche senatore da un partito all'altro.....Tra i maggiori indiziati di voltagabbanesimo latente vediamo Mastella ed i suoi, oltre al senatore cosiddetto "indipendente" eletto in Sudamerica....... Ovviamente mi sembrerebbe un po' sporca, ma il governo passato ci ha abituato a ben altro!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#13    12 Aprile 2006 - 16:17
 
bah...secondo me invece la cosa che è più da temere è che bertinotti, dato il grande successo che ha avuto, cominci a pretendere i suoi tributi in cambio del sostegno alla maggioranza..pensa un pò che differenza!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#14    12 Aprile 2006 - 18:14
 
Mah, potrebbe anche darsi, non dico mica di no....Anche l'altra volta di Prodi mi dicono che Bertinotti si rifiutò di votare la finanziaria e provocò una rapida crisi di governo (io allora vivevo all'estero permanentemente e ho perso i primi due tentativi si Maggioritario....sia il Berlusconi silurato da Bossi dopo cinque minuti che questo). La differenza fondamentale è che stavolta PRC non dà solo un appoggio esterno ma fa parte della maggioranza, per cui si deve prendere le sue responsabilità.....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#15    13 Aprile 2006 - 11:46
 
La risposta la trovi da me!

Un abbraccio
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Bisqui

#16    13 Aprile 2006 - 14:01
 
Ci sono andato, a vedere il sito del precedente "bisqui". Roba da scompisciarsi dalle risate: LA MIA MUSICA: L'INNO DELLA MARINA MILITARE. Bravo! E il tuo cibo preferito? Le razioni K? Ti fai la barba con un pezzo di vetro scheggiato? Abbiamo proprio bisogno di gente così.....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#17    13 Aprile 2006 - 14:49
 
Come direbbe Camelot:
E non m'annoio... Io no che non m'annoio non m'annoio....
I sinistri sono neri.
'ndo sta la caduta del Berlusconismo ed il paese stanco ed affamato.
Hanno vinto con i voti delle zecche centroamericane...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Jinzo

#18    13 Aprile 2006 - 15:10
 
Maurizio..Bis è un caro amico, pertanto ti pregherei di non offenderlo o deriderlo, anche perchè di personaggi ridicoli e fanatici i blog di sinistra sono pieni. Eccome se ci serve gente così....m hai letto quello che scrive oppure ti sei limitato ad osservare quegli scarsi elementi di cornice (che derivano tra l'altro dal suo passato militare e da un profondo amore per la sua patria...oppure anche quello è fuori moda?)


Jin, eh sì, son proprio neri...hanno vinto, ma con una vittoria della quale andar fieri è veramente da sciocchi. e allora se la prendono con la legge elettorale, oppure sostengono che riusciranno a governare 5 anni anche così....hihihihi, sarà divertente stare alla finestra e vedere il loro fallimento
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#19    13 Aprile 2006 - 16:30
 
Ciao a tutti, anche a maurizio2.

Maurizio2,
hai voltuamente ignorato la scissione di rifondazione comunista o sei rimasto abbagliato dall'ambiente? Sai cosa significa vero? Se i secessionisti si portano via qualche senatore il governo di sinistra non si farà mai. Vittoria inutile, soldi sprecati etc etc etc. Insomma questa sinistra non è pernulla utile al paese.

Ele,
sei dolcissima. Grazie delle belle parole.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Bisqui

#20    13 Aprile 2006 - 16:33
 
;) lo sai che penso ogni bene di te!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#21    13 Aprile 2006 - 18:52
 
In politica può succedere di tutto, certo. Qualche esempio:
E' successo che Giorgio La Malfa, sfruttando il fatto che lo statuto del PRI prevede una-sezione-un-voto e non una-testa-un-voto come la gente normale penserebbe, si è "inventato" delle nuove sezioni-fantoccio del suo partito in Puglia, per poter fare un congresso e "decidere democraticamente" che si alleava con i fascisti. E' successo che abbiamo due (tre?) partiti socialisti, che stanno "...uno da una parte, uno dall'altra, la Commedia dell'Arte...." (Questa è una citazione musicale non difficilissima da indovinare.....offro un caffè alla prima risposta giusta: canzone e autore). E' successo che abbiamo QUATTRO Democraziine cristianine (Mastella, Casini, Cesa, Rotondi). E' successo che abbiamo ancora in vita (politica) gente che ha cambiato più partiti che camicie (Rutelli, Sgarbi, Bondi, Cicchitto.....). Ci può stare anche una scissione degli scissionisti del PRC, chissà. Aspettiamo comunque CHE ACCADA prima di pensare a quello che succederà DOPO....Io, come dicevo ieri, pur non avendo seguito attivamente tutta la vicenda programmatica sono abbastanza ottimista sulla tenuta del futuro governo; sarà comunque sempre un governo fatto per reggere le sorti di un PAESE, non di una AZIENDA!! Personalmente mi preoccupa più la possibile corruzione di tre senatori che possono fare da ago della bilancia che la scissione di cui parlate voi....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#22    14 Aprile 2006 - 06:47
 
Scusate, rettifico: ho scoperto ieri sera (dal tg...li hanno fatti vedere assieme....) che Casini e Cesa sono dalla stessa parte, per cui le democraziine cristianine ufficiali sarebbero solo 3.......ma Follini è ancora coi due sunnominati o sta facendo un quarto tentacolo della vecchia piovra da solo? e Marini, dove sta, che ultimamente me lo sono perso? E DeMita? Non era rispuntato fuori anche lui, qualche mese fa?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#23    15 Aprile 2006 - 20:25
 
Buone feste, Elektra ;)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente grendel00

#24    17 Aprile 2006 - 22:05
 
buona pasqua iin ritardo.
"e adesso chi ci governa"
speriamo noi stessi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilbuffone

#25    18 Aprile 2006 - 11:29
 
Buongiorno! Auguri in ritardo...Maggio si avvicina, mi dai notizie?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Bisqui

#26    18 Aprile 2006 - 11:55
 
notizie di che genere? preparazione atletica? procede benino...mi sto sempre più rendendo conto che i miei problemi sono a livello di testa: son stata bituata a combattere tecnico, quasi senza contatto, quindi per me picchiare forte è difficile...cerco sempre le coreografie, la perfezione tecnica, mentre l'efficacia è ben altra cosa. però sto migliorando, a forza di battere sempre sui miei errori e concentrarmi su quelli vedo dei risultati!! ;)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#27    19 Aprile 2006 - 16:05
 
Ben detto...ma tanto faranno solo pessime figure...e solo per qualche mese...
Elektra mi sono fatto un nuovo Provider, ora il mio Blog camelotdestraideale.it si apre nemmeno si tratti di una Lamborghini:-)
Ho anche prelevato il tuo antipixel...a presto
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente camelotdestraideale

#28    19 Aprile 2006 - 16:30
 
bravissimo Camelot! verrò al più presto allora!! ;))
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elektraNatchios

#29    19 Aprile 2006 - 18:32
 
Brava Ele, ricorda anche che chi fà più male "vince".

Colpisci duro e senza ripensamenti!

Bisquì
utente anonimo

#30    27 Aprile 2006 - 14:23
 
elektra, mi deludi.
non lo sai che col proporzionale si vince sempre per un soffio? e' la legge dei grandi numeri.

poi, hai sentito di silvio, oggi? grazie alla sua legge non potra' piu' essere rpocessato per il caso SME. bello, proprio bello, questo governo della legalita'.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente intrattabile

#31    27 Aprile 2006 - 18:07
 
capo, guarda che era già stato assolto in primo grado.
voi non volete la legalità, voi volete la forca.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#32    28 Aprile 2006 - 08:13
 
assolto? la sentenza, che io sappia, parla di prescrizione. la prescrizione viene utilizzata perche' il reato e' accertato ma non giudicabile. non e' stato assolto per non aver commesso il fatto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente intrattabile

#33    28 Aprile 2006 - 09:33
 
sei male informato. che strano.
nel processo in questione è stato assolto per non aver commesso il fatto per una parte delle imputazioni, e prescritto per un'altra. di certo non è stato condannato.

e, per la millesima volta, prescrizione NON vuol dire che il reato è accertato, vuol dire che non si entra nel merito.

e inoltre, appellarsi per un reato già prescritto, che senso ha?

vabbè che lo odiate, ma un po di senso della misura non guasterebbe.

Piazzale Loreto, ecco quello che volete.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#34    28 Aprile 2006 - 14:23
 
c'e' tutto un iter, per arrivare alla sentenza. se questa non arriva per sopraggiunta prescrizione, non vuol dire che non sia stato accertato nulla. esemplare, in questo caso, e' la sentenza di assoluzione di andreotti per mafia. (e' scritto nella sentenza che i rapporti tra quest'ultimo e la mafia sono stati accertati fino al 1980, ma il reato non e' perseguibile per prescrizione).
ti ribalto la domanda: perche' appellarsi, dato che il reato e' prescritto?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente intrattabile

#35    28 Aprile 2006 - 20:49
 
Si sono dimenticati, l'amico silvio e il degno compare pecorella, di inserire nella cancellazione coatta anche i risarcimenti alle parti civili.....Vuoi vedere che lo beccano con le mani nella marmellata per una legerezza.... come Al Capone, che fu sbattuto dentro per evasione fiscale?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#36    29 Aprile 2006 - 16:25
 
a piazzale loreto, accanto alla forca per Berlusconi, una pure per Andreotti.

E così giustizia è fatta.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#37    29 Aprile 2006 - 16:36
 
Ma veramente credete all'innocenza, alla buona fede ed al candore di uno che si è fatto fare delle leggi ad hoc per depenalizzare o far cadere in prescrizione fulminea "tutti e soli" (per usare un termine matematico/ingegneristico, che l'amico brucewayne comprenda) i reati dei quali è accusato? E a Babbo Natale e alla Befana, ci credete ancora?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#38    02 Maggio 2006 - 09:31
 
bah, detto uno che crede a Prodi, Fassino e Rutelli....

La legge per l'inappellabilità delle assoluzioni è SACROSANTA.
Me ne sbatto se ne beneficia anche Berlusconi.
Per evitarlo del resto bastava la condanna in primo grado. Che non c'è stata.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#39    03 Maggio 2006 - 07:33
 
No, brucewayne, stai eludendo la questione: prodi, fassino e rutelli, come dici tu, non mi risulta abbiano tentato di farci credere che per merito del loro "buongoverno" eravamo all'avanguardia nel mondo.....alla faccia di tutte le evidenze. Rispondi a questa piccola questione: col tuo stipendio da ingegnere, rispetto a cinque anni fa, hai la sensazione di vivere MEGLIO o PEGGIO? Riesci a comprare PIU' o MENO cose con lo stesso budget? Io l'ho fatto questo semplice ragionamento: io ho un decoroso stipendio da dipendente => certificabile e fisso); il mutuo per la casa e il finanziamento per l'auto si portano già via più dello stipendio (lavora part-time) di mia moglie; in famiglia siamo solo in tre, non facciamo spese folli e ce la caviamo ancora benino....ma rispetto a dieci anni fa, la percentuale del mio stipendio che riusciamo ad accantonare mensilmente è sempre più scarsa.....direi spesso tendente a zero; riporta questa situazione su nuclei familiari più numerosi, o su nuclei monoreddito, o su lavoratori di categorie biù basse.....e il risultato della gestione allegra dell'economia italiana di questi ultimi anni lo vedi da solo.....non c'è bisogno di "credere" a Prodi. "Ci sono più automobili e telefonini in Italia che nel resto del mondo, DUNQUE siamo ricchissimi e l'economia tira" lo dicevano i tuoi amici berlusca&3monti, fino a prova contraria
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#40    03 Maggio 2006 - 09:52
 
il tuo tono arrogante mi ha seccato, maurizio.
dai pure la colpa di tutto a berlusconi, è lo sport nazionale delle menti semplici, ma non ironizzare troppo su chi non la pensa come te.
saluti.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#41    03 Maggio 2006 - 18:35
 
Anche io ho uno stipendio fisso. Appena è entrato in vigore l'euro si è dimezzato.
Posso dare la colpa al governo di centrodestra?

ONESTAMENTE NO. Chi ci ha portato nell'ambito della moneta unica ha fatto carte false per darci questa fregatura. Guardiamo agli altri stati che non hanno aderito invece di credere alle panzane di proto & C.

Fortunatamente ho avuto modo di sperimentare la moneta unica sia in Germania che in Finlandia. La fregatura è stata per tutti uguale.

Cambio € - $ a 1,25, a chi conviene? Agli americani o agli europei? Questa è la politica di sinistra.

Ele,
ciao e grazie del passaggio :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Bisqui

#42    03 Maggio 2006 - 19:43
 
Il cambio lira/marco è sempre stato intorno alle 6/700 lire, con punte a 800. Chi è il cretino che ha accettato il cambio fisso a 998 lire (+25%)?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente grendel00

#43    03 Maggio 2006 - 23:56
 
Il rpimo che ho visto approfittare dell'introduzione dell'Euro è stato il venditore ambulante di vongole (pavarazze) che passando sotto casa mia il 31 dicembre voleva 1.000 lire al sacchetto, il 2 gennaio voleva un euro. Ma non era nè un economista di destra, nè uno di sinistra: era soltanto uno che cercava di fregare il prossimo. Come lui ce ne sono stati molti e nè i governi di destra nè quelli di sinistra hanno avuto le palle (o magari mancavano effettivamente le possibilità, non lo posso dire con certezza) per bloccare sul nascere questa speculazione. Il cambio reciproco tra più valute è un gioco di equilibri instabili: tanto per dirne una, io ricordo il dollaro per anni a 652 lire (facevo le elementari...)e la benzina a 146 lire al litro; ma abbiamo avuto (governo Goria) anche il dollaro a 2200 lire......Andate a fare una ricerca e fate una tabella del rapporto Lira/Dollaro e poi Euro/Dollaro, anno per anno, a partire dal 1970 sino ad oggi. Poi discutiamo se l'Euro ha "rovinato" le prospettive di crescita del PIL italiano. La definizione dei cambi tra le valute accorpate dall'Euro non l'ho deciso nè io nè voi, ma è venuto fuori da chissà quali accordi e mediazioni, sui quali non abbiamo titolo, oggi, a disquisire; ma il principio in sè non è certo sbagliato: se si va verso una entità politica omogenea, avere una valuta unica è un passo importante verso l'equilibrio interno; immaginate se in Lombardia avessero una valuta diversa dal Piemonte e dall'Emilia e si dovessero pagare dazi e gabelle ad ogni passaggio di frontiera tra Lodi e Piacenza, o tra Ferarra e Rovigo o tra Roma e Terni....
Dire che l'economia italiana va male per colpa dell'Euro è una giustificazione che potrei capire solo se usata pretestuosamente da Borghezio Mario (si, sempre quello che si pulisce il culo col tricolore) con i valligiani altobergamaschi semianalfabeti, non da gente che ragiona.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#44    04 Maggio 2006 - 14:15
 
Maurizio, allora ragioniamo.

L'Italia, grazie alla grande differenza del combio è sempre vissuta sull'esportazione.

Con L' € sai cosa è successo? Che le materie prime le paghiamo poco meno del doppio del valore precedente e le esportazioni sono aumentate del doppio. All'estero e sopratutto negli USa ed in Germania dove esportavamo di più si sono trovati i prodotti italiani allo stesso prezzo di quelli indigeni, se non di più viste le spese di trasporto.

Riesci a vedere il risultato o no?

Di chi è la colpa? Avevamo già l'esempio della Francia che aveva tolti due zeri dalla sua valuta. Avevamo l'esperienza del governo Craxi che aveva già studiato la fattibilità di un'operazione simile ma l'aveva trovata sconveniente.

Allora di chi è la colpa?
Di chi non sa governare e fare il minimo di conti economici o del venditore di caramelle?

Adesso basta a giustificare questi incapaci, basta! Lo sai che la valutazione dell'euro per le industrie è diverso da quello per i liberi (liberi?) cittadini? Lo hanno aggiustato quando si sono accorti del disastro al quale andavano incontro. A chi conviene mantenere artificiosamente il valore dell'euro più alto del dollaro?

Bisquì
utente anonimo

#45    04 Maggio 2006 - 15:15
 
Bisqui, sei cocciuto.
La colpa è di Berlusconi, lo vuoi capire?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#46    04 Maggio 2006 - 15:17
 
Anzi,
"aa corpa è DE Bèrlusconi,
ie possino.."
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#47    04 Maggio 2006 - 21:16
 
Prima dell'Euro c'è stato un periodo di circolazione di una "entità " strana chiamata ECU; si facevanoanche i mutui, in ECU. Allo stesso tempo in Italia la moneta circolante era la Lira. Quei poveri sfigati che hanno acceso mutui in ECU, vivendo in Italia e guadagnando delle Lire, hanno rischiato di morire di fame perchè i mutui seguivano una legge di aumento quasi logaritmica. Cosa vorresti dire, adesso, che eliminare la oscillazione cambio (uniformando le valute) è una cosa negativa? Non scherziamo... Comunque con queste discussioni non cambieremo il mondo noi, qui ed ora: speriamo almeno che il nuovo governo (in particolare il settore economico) si muova in una maniera un po' meno dilettantesca di quella di 3monti!
Ciao a tutti
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maurizio2

#48    11 Maggio 2006 - 15:28
 
Maurizio,
ma tu sai che il calcolo dell'€ non equanime per il normale cittadino e per l'industria?

Davvero credi che l'€ sia stato voluto per gratificare le persone normali? Sei un illuso mio caro.
Trovati una gara a bando europeo dove venga riportato il valore in € e lire e fatti il conticino con le 1900 e dispari lire, avrai una sorpresa, un'amara sorpresa.

Ti faccio un'anticipazione, l'€ per l'industria si chiama DSP ed il suo valore di cambio è 1: 1,85. fatti i conti...

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Bisqui

#49    11 Maggio 2006 - 15:30
 
Adesso capisci perchè i prezzi sono raddoppiati?

Ringrazia il mortadellone!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Bisqui

#50    12 Maggio 2006 - 11:13
 
Non riconosco il Governo di Occupazione Sionista.
AVANTI COL SOCIALISMO NAZIONALE!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente EugenioCazzidui

#51    12 Maggio 2006 - 17:11
 
@Maurizio: "La definizione dei cambi tra le valute accorpate dall'Euro non l'ho deciso nè io nè voi, ma è venuto fuori da chissà quali accordi e mediazioni".
E' proprio quello che sto dicendo, solo che per fare accordi e mediazioni servono gli attributi, non i pistacchi (come quelli che trovi nella mortadella).

P. S.: Qualcosa contro i bergamaschi?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente grendel00

#52    22 Maggio 2006 - 16:16
 
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=52953

ciao
utente anonimo

#53    28 Ottobre 2006 - 22:54
 
SEGNALAZIONE IMPORTANTISSIMA !!!

All'indirizzo Web che vedete in basso è possibile firmare una petizione contro il disegno di legge Amato, che intende regalare la cittadinanza agli immigrati dopo soli 5 anni di permanenza in Italia.

www.forzaitalia.it/petizione/

ADERITE E FATE ADERIRE !!!

P.S. Chi ha lasciato questo messaggio non è in alcun modo legato al partito di Forza Italia e agisce di PROPRIA iniziativa. Indipendentemente dal fatto che vi riconosciate o meno in quel partito o schieramento politico, Vi invito tutti (che siate di destra, di sinistra, di centro, liberali, estremisti, indipendenti, apolitici, ...) a firmare la petizione per evitare che venga messo in atto un formidabile attentato alla Nazione. Grazie per la cortese attenzione. Un saluto a chiunque abbia letto questo messaggio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Filippo84

Commenti